Setur sjálfan sig í flokk með sínum líkum

Til er fólk, sem hefur haldið því fram að Hugo Chaves sé óbrálaður og jafnvel þjóðhetja.

Með þessum síðustu yfirlýsingum sínum hefur hann endanlega afsannað báðar þessar fullyrðingar.

Idi Amin var ekki svo slæmur

Athugasemdir

[Jóhannes Ragnarsson, 21.11.2009 kl. 21:26]

Félagi Hugo Chaves er mikilmenni og þjóðhetja, um það þarf ekki að deila. En heilþvegnum auðvaldsdindlum finnst auðvitað, að stórmenni sem bjóða harðstjórn heimskapítaismans byrginn hljóti að vera brjáluð.

Þannig er nú það Axel minn.

[Axel Jóhann Axelsson, 21.11.2009 kl. 21:38]

Af hverju skyldi þessi athugasemd frá einmitt þér, ekki valda nokkurri einustu undrun?

[j.a. (IP-tala skráð) 21.11.2009 kl. 21:44]

Hver er það sem trúir BBC í dag?   Voru fréttirnir frá Irak alveg sannleikanum samkvæmar?  Hver trúir ekki fréttum frá ÍSLANDI  hversu skuggalegar sem þær eru.

[Jóhannes Ragnarsson, 21.11.2009 kl. 22:58]

Það er af því, skal ég segja þér, Axel, að fólk gerir sér grein fyrir að ég veit hvað ég syng.

[Axel Jóhann Axelsson, 21.11.2009 kl. 23:10]

Það er rétt Jóhannes, allir vita hvað þú syngur, en ekkki eru þeir margir, sem líkar tónninn í þeim söng.

Þú ættir ekki að efna til tónleika.

Þú yrðir afar einmana þar.

[Guðmundur Björn, 21.11.2009 kl. 23:20]

Jóhannes er mannvitsbrekka mikil. 

[Stebbi (IP-tala skráð) 22.11.2009 kl. 11:00]

Nú held ég að Hugo hafi endanlega skitið upp á bak.  Að gúddera Idi Amin sem einhvern snilling með 300.000 mannslíf í það minnsta á samviskuni en sjá djöfulinn í hverju horni hjá vestrænum ríkjum.  Það er kanski í lagi í kommaheimi að drepa fólk ef tilgangurinn þóknast Formanninum.

[Jóhannes Ragnarsson, 22.11.2009 kl. 11:56]

Hvar lestu það Stebbi, að félagi Hugu ,,gúdderi Idi Amin sem einhvern snilling"? Getur ekki verið að hann hafi átt við, hvort myndin sem dregin var upp af Amin í fjölmiðlum heimsins hafi af öllu leyti verið rétt?

[Axel Jóhann Axelsson, 22.11.2009 kl. 12:48]

Jóhannes, í fréttinni segir:  "Um Amin, fyrrverandi forseta Uganda, sagði hann: „Við héldum að hann væri mannæta. Ég skal ekki segja, kannski var hann stórkostlegur þjóðernissinni, föðurlandsvinur.""

Hann sýndi þessa föðurlandsást sína helst með því að éta eingöngu samlanda sína, því fáar sögur fara af því að útlendingar hafi prýtt veisluborð hans.

Að reynað að falsa söguna, með því að fara að mæra svona brjálæðinga, ber ekki vott um mikið raunsæi á liðna atburði og lýsa best þeim sem reyna það.

[Jóhannes Ragnarsson, 22.11.2009 kl. 13:52]

Það er útí hött að halda því fram að félagi Hugo sé að mæra Idi Amin eð hefja hann upp til skýjanna með þeim ummælum sem þú vísar til, Axel. Þetta er frekar spurningin um, hvað sé satt og hverju sé logið. Það er t.d. viðurkennd staðreynd, að sannleikurinn sé alltaf það fyrsta sem fellur í stríðsátökum.

[Axel Jóhann Axelsson, 22.11.2009 kl. 16:26]

Idi Amin ríkti lengi og stjórnaði með ótrúlegri grimmd í langan tíma, án þess að vera í nokkru stríði, nema við sína eigin landsmenn, sem máttu þola ótrúlegustu þrengingar undir hans stjórn.

Hann var sem sagt ekki að éta erlenda óvíni sína, heldur innlenda.  Vitað var um mannátið og önnur grimmdarverk hans, löngu áður en honum var loksins steypt af stóli.

Að Hugo Chaves og aðrir rugludallar skuli taka upp hanskann fyrir þennan óþokka, segir jafm mikið um þá sjálfa og Idi Amin.

[Nellý (IP-tala skráð) 22.11.2009 kl. 17:56]

Kannske fannst I.Amin mannakjöt gott.  Mér finnst hrossakjöt gott, það finnst Þjóverjum og svíum ekkiog  fussa og sveia yfir mér. Samt elska ég hesta.  Ekki vitum við hvað allir hafa í miðdegismatinn, þegar pulsur eru á borðum..........