Ríkisstjórnin vissi um ólögmæti gengislánanna

Seðlabankinn kynnti lögfræðiálitið frá Lögmannsstofunni Lex og aðallögfræðingi bankans fyrir ráðherrum ríkisstjórnarinnar strax og það lá fyrir og þrátt fyrir að ráðherrarnir hafi ákveðið að láta skuldarana hafa fyrir því, að sækja rétt sinn fyrir dómstólum, var miðað við að gengistryggingin yrði afnumin en vextir Seðlabankans af óverðtryggðum lánum yrði viðmiðið við yfirfærslu lánanna úr gömlu bönkunum yfir í þá nýju

Frá þessu skýrði Gylfi Magnússon, viðskiptaráðherra, þann 24. júní s.l., en eins og svo oft áður, tóku fjölmiðlamenn ekki eftir því sem hann sagði, eða skildu það ekki, a.m.k. hefur ekkert verið fjallað um þessa stórmerku yfirlýsingu viðskiptaráðherrans fyrr en núna, þegar þingmenn Hreyfingarinnar nánast troða fréttinni ofan í kok á fjölmiðlafólkinu. 

Þetta sýnir enn einu sinni, hversu fréttamennska er á lágu plani hér á landi og að fréttamenn hafa alls ekkert "fréttanef" og fjalla aðallega um það sem þeim er rétt upp í hendurnar og þó ekki alltaf, eins og sést á því, að í bloggi á þessari síðu var þessi frétt matreidd ofan í þá, en samt kveiktu þeir ekki á fréttinni.  Það blogg má sjá hérna

Nú, einum og hálfum mánuði eftir að ráðherrann missti ummælin út úr sér, er málið loksins orðið fréttaefni.

Seðlabankinn ekki dómstóll

Pálmi útrásarvíkingur er á fullu flugi

Slitastjórn Glitnis hefur krafið Pálma í Iceland Express og Hannes Smárason, fyrrum flugrekstrarsnilling, um fjölda gagna vegna viðskipta þeirra á undanförnum árum, ekki síst vegna þátttökunnar í "bankaráninu innanfrá", eins og "viðskipti" þeirra við Glitni hafa verið kölluð.

Báðir neita algerlega að afhenda umbeðin gögn, enda hafa báðir marglýst því yfir að þeir séu ímynd sakleysisins sjálfs og persónuleg auðæfi þeirra, sem nema að líkindum einhverjum milljörðum króna, séu eingöngu tilkomin vegna sparsemi og ráðdeildar og vegna þeirrar hagsýni, hafi þeim tekist að leggja reglulega fyrir af launum sínum.

Hannes býr nú í einu helsta auðmannahverfinu í London og lifir þar, ef að líkum lætur, af sparifé sínu, en Pálmi er hins vegar á fullu flugi í viðskiptum hér á landi og í mikilli útrás með Iceland Express, sem honum tókst með útsjónarsemi sinni, að koma undan þrotabúi Fons og er félagið sífellt að bæta við áfangastöðum erlendis og útþensla félagsins mikil.

Áður voru þeir Pálmi, Hannes og vinur þeirra, Jón Ásgeir í Bónus, miklir "viðskipta"félagar og keyptu og seldu flugfélög sín á milli með gífurlegum "hagnaði" við hverja sölu og á ævintýralegan hátt tókst þeim að flytja allt eigið fé út úr Icelandair, seldu síðan flugreksturinn svo skuldsettann, að óvíst er að því félagi takist að klóra sig út úr skuldasúpunni.

Eftir því sem Iceland Express vex hryggur um hrygg, eykst skilningurinn á því hver tilgangurinn var með því, að rústa fjárhag Icelandair, en með því var undirbúinn jarðvegurinn fyrir vöxt og viðgang Iceland Express.

Þó þeir félagar, Pálmi, Hannes og Jón Ásgeir álíti allir að málaferli gegn sér séu ekkert annað en einelti gegn stálheiðarlegum viðskiptasnillingum, sem ekki séu rétt metnir spámenn í sínu föðurlandi, þá lýtur almenningur svo á, að hér sé um afar eðlilega rannsókn á meintum glæpamálum að ræða.

Undarlegt er þó, að vilja ekki leggja fram umbeðin gögn, fyrst þeir telja sig algerlega saklausa af öllum ásökunum.  Gögnin hljóta þá að sanna sakleysi þeirra, en ekki sekt.  Neitun á afhendingu þeirra hlýtur að ráðast af slæmum ráðleggingum lögfræðinga, því snillingarnir hefðu átt að geta sagt sér sjálfir, hve gott tækifæri þetta væri, til að hreinsa mannorð sitt.

Svona geta brugðist krosstré, sem önnur tré.

Segir slitastjórnina í veiðiferð

Fréttafölsun RÚV og áróðursstyrkir ESB

RÚV sló því upp í fréttum í vikunni, að Adolf Guðmundsson, formaður LÍÚ, hefði tekið algerlega upp nýja stefnu gagnvart ESB og teldi nú að halda skyldi áfram aðildarferlinu og reyna að ná hagstæðum samningum um sjávarútvegsmálin.  Eftir þennan uppslátt kættust ESBsinnar gríðarlega og hafa farið mikinn á blogginu og annarsstaðar og hampað þessari breyttu stefnu LÍÚ og talið að útgerðarmenn væru nú orðnir þeirra sterkustu bandamenn í baráttunni fyrir afsali fullveldis Íslands til yfiþjóðlegs valds.

Adolf hefur nú sent frá sér yfirlýsingu, sem sýnir svart á hvítu, að um hreina fréttafölsun var að ræða hjá RÚV, en í yfirlýsingunni segir m.a., eftir að því hefur verið lýst, hvernig ummæli hans voru slitin úr samhengi: "Ég lýsti því í viðtalinu að ég teldi óraunhæft að reikna með því að umsóknin yrði dregin til baka og átti þá við að ég sé engin merki þess að ríkisstjórnin geri það, sem þó væri auðvitað hið eina rétta í málinu. Í ljósi þess bæri okkur skylda til þess - eins og ávallt þegar hagsmunir Íslands eru í húfi  - að ná eins góðum samingum fyrir Íslands hönd og kostur væri."

Þetta dæmi, eins og mörg önnur, sýna að afsalssinnar skirrast einskis í áróðri sínum fyrir svikamálstað sínum gagnvart þjóðinni og er ömurlegt að fylgjast með hve undirróðursmenn ESB eru tilbúnir að leggjast lágt í málflutningi sínum.

Samkvæmt fréttum hefur ESB þegar lagt fram nokkra milljarða króna til að kosta áróður hérlendis gegn hagsmunum Íslands og í samræmi við að allt skuli uppi á borðum, gagnsætt og opið, verður að reikna með að sundurliðun á ráðstöfun þessa áróðursfjár verði birt opinberlega jafnóðum og því verður ráðstafað.

Styrkir til stjórnmálaflokka og frambjóðenda eru hreinir smámunir við styrkina, sem ESB ætlar að nota til að kaupa sér viðhlæjendur hér á landi.

Var þessi fréttafölsun ef til vill í boði ESB?

 

Formaður LÍÚ: Ummæli slitin úr samhengi

Íslendingar eiga að standa með Íslandi

Það hefur verið alveg makalaust að fylgjast með ráðherrum ríkisstjórnarinnar reyna að réttlæta það fyrir þjóðinni, að þeir skuli ætla að selja hana í skattalega ánauð Breta og Hollendinga til næstu áratuga, vegna skuldar einkabanka við viðskiptavini sína í löndum kúgaranna.  Jafnvel þó skýrt komi fram í tilskipun ESB um innistæðutryggingar, að ekki skuli og ekki megi vera ríkisábyrgð á bankainnistæðum og það hafi verið staðfest af höfundum tilskipananna og nú síðast af fulltrúa framkvæmdastjórnar ESB, þá er haldið áfram af hálfu ríkisstjórnarinnar með undirlægjuháttinn gagnvart fjárkúgurunum.

Enn aumara hefur verið að fylgjast með þeim stuðningsmönnum ríkisstjórnarinnar sem mikinn hafa farið í fjölmiðlum og ekki síður á blogginu, sem leynt og ljóst hafa barist gegn íslenskum hagsmunum í málinu og vilja ólmir ganga að fjárkúgunarkröfum Breta og Hollendinga, að því er virðist helst í þeim tilgangi að styggja ekki húsbændurna hjá ESB, sem fram til þessa hafa staðið dyggilega við bakið á kúgurunum, ásamt AGS.  Virðist þessi undirlægjuháttur helst stjórnast af vilja þessa fólks til að selja fullveldi Íslands í hendur yfirþjóðlegs valds, en sé það raunin, er málsstaðurinn þeim mun fyrirlitlegri.

Um þessi mál hefur oft verið bloggað á þessa síðu og má t.d. sjá frekari rökstuðning hérna

Það getur varla verið til of mikils mælst, að ætlast til þess að Íslendingar standi með Íslandi og þá auðvitað ekki síst íslensk stjórnvöld.

Segja stjórnvöld eiga að standa með Íslandi