Skiljanleg afstaða bankans

Fréttin af neitun Íslandsbanka um lánafyrirgreiðslu vegna náms tveggja barna móður kallar á samúð með konunni og fordæmingu á bankanum, þ.e.a.s. við lestur fyrirsagnar og upphafs fréttarinnar.

Þegar lengra líður á lesturinn kemur í ljós að konan er í vanskilum með önnur lán í bankanum og þá vaknar skilningur á afstöðu bankans, því að sjálfsögðu er ekki hægt að ætlast til þess að hann láni meira til fólks, sem ekki getur staðið í skilum með aðrar skuldir í bankanum.  Bankar eru ekki góðgerðarstofnanir og geta ekki lánað til aðila, sem vitað er fyrirfram, að geti ekki greitt lánið til baka.

Í þessu tilfelli, sem fréttin fjallar um, væri það hlutverk félagslegra yfirvalda að koma til aðstoðar og veita konunni fjárhagsaðstoð til þess að hún geti stundað nám sitt, en á móti má kannski segja, að þá yrði erfitt að draga mörkin um hver ætti að fá slíka fjárhagsaðstoð og hver ekki.

Það er hægt að finna ótal dæmi, áþekk þessu, til að fjalla um í fjölmiðlun, ef ætlunin er að vekja samúð með viðkomandi og óvild gagnvart bönkunum.

Bankarnir eru ekki undirrót alls ills í þjóðfélaginu, a.m.k. ekki lengur.

Móðir hrökklast frá námi

Krónan að komast í tísku

Undanfarin ár hefur það verið lenska hér á landi, að tala niður krónuna og lýsa hana óalandi og óferjandi og auðvitað hefur tekist að grafa undan öllu trausti á gjaldmiðlinum með þessu tali og enginn, hvorki íslendingar eða útlendingar, hafa lengur nokkra trú á íslensku efnahagslífi yfirleitt.

Hér á þessu bloggi hefur verið reynt að halda uppi vörn fyrir krónuna, með litlum undirtektum, og því er það fagnaðarefni, að upp á síðkastið eru sífellt fleiri hagfræðingar, innlendir og erlendir, farnir að synda á móti niðurrifsstraumnum og þakka krónunni það sem henni ber að þakka.

Gylfi Zoega, hagfræðiprófessor og peningastefnunefndarmaður, flutti erindi á fundi um Ísland og AGS og í fréttinni af fundinum segir:  "Gylfi sagði að vegna íslensku krónunnar sé samfélagið hér á landi að breytast mikið um þessar mundi. Íslenskar vörur séu aftur orðnar samkeppnishæfar, ferðamenn eyði meiri hér á landi en áður. Þetta hvoru tveggja stuðli að breytingum í samfélaginu og muni verða liður í lausn á efnahagserfiðleikunum."

Þetta er sama krónan og hefur verið notuð hérlendis allan þann tíma, sem tók að byggja upp eitt ríkasta þjóðfélag veraldar, sem að vísu var rústað á nokkrum árum af glæpamönnum, en það var ekki gjaldmiðlinum að kenna.

Krónan hefur sína kosti

Handrukkarinn að störfum

Ekki hafði fyrr birst á vef Alþjóða gjaldeyrissjóðsins, að fyrsta endurskoðun efnahagsáætlunar AGS og Íslands, yrði tekin fyrir á stjórnarfundi sjóðsins þann 14. september, að dagskráin var afturkölluð og sagt að um misskilning væri að ræða.  Ekkert er sagt um, hverjum þessum misskilningur er að kenna, eða hver birtir stjórnarfundardagskrá á vef sjóðsins án þess að skilja hvað hann er að gera.

Líklegasta skýringin er auðvitað sú, að þrælahaldararnir í Bretlandi og Hollandi hafi beitt áhrifum sínum innan sjóðsins til þess að stoppa málið af, enn einu sinni, vegna þess að þeir ætla að halda áfram að sveifla þrælapískinum yfir Íslendingum, þangað til þeir falla frá fyrirvörunum um ríkisábyrgðina á Icesaveskuldum Landsbankans.

Norðurlöndin og aðrar "vinaþjóðir" Íslendinga í Evrópu munu standa þétt við bakið á þrælahöldurunum, eins og þær hafa gert fram að þessu.

Lönd, sem eiga slíkar vinaþjóðir, þarfnast engra óvina.

Ekki á dagskrá 14. september

Hvað gerir handrukkarinn núna?

Stjórn Alþjóða gjaldeyrissjóðsins hefur gefið út að málefni Íslands verði rædd á stjórnarfundi þann 14. september næstkomandi.  Fram að þessu hefur stjórnin frestað því margoft að taka fyrir fyrstu endurskoðun áætlunar sjóðsins og íslenskra yfirvalda og borið fyrir sig ýmis óafgreidd mál og engum hefur dulist handrukkarahlutverk AGS fyrir Breta og Hollendinga.

Bretar og Hollendingar hafa ekkert gefið upp um afstöðu sína til fyrirvara Alþingis vegna ríkisábyrgðar á Icesaveskuldum Landsbankans og verður nú fróðlegt að fylgjast með því, hvort þeir gangi að þessum fyrirvörum fyrir 14. september, eða hvort AGS muni fresta fyrirtökunni einu sinni enn og beri því þá við að Icesave málið sé ennþá ófrágengið.

Norrænu þjóðirnar hafa hengt sig á AGS með sín lánsloforð og hefðu að ósekju mátt sína meiri frændsemi og vináttu við Íslendinga, en að taka þátt í handrukkuninni fyrir þrælahaldarana í Bretlandi og Hollandi.

Eitt er víst, að nú verður pressað á íslensk stjórnvöld að túlka fyrirvarana Bretum og Hollendingum í vil og jafnvíst er að handbendi þeirra hérlendis munu ekki láta sitt eftir liggja.

Ísland á dagskrá AGS

Nú má Gunnar vara sig

Þegar Eva Joly hóf störf sem aðstoðarmaður Sérstaks saksóknara, lýsti hún því strax yfir, að hún teldi að mörg og stórkostleg lögbrot hefðu verið framin af banka- og útrásarmógúlunum.  Strax á eftir hófst herferð ákveðinna lögmanna, sem starfað hafa fyrir útrásarmógúlana, í þeim tilgangi að gera orð hennar tortryggileg og að hún, í krafti stöðu sinnar, mætti ekki hafa nokkrar skoðanir á þeim málum, sem rannsaka ætti.

Nú segir Gunnar Andersen, forstjóri Fjármálaeftirlitsins, fullum fetum að mörg og stórkostleg lögbrot hafi verið framin innan bankanna á undanförnum árum, eða eins og stendur í fréttinni:  "„Við erum að tala um milljarða, tugi milljarða og meira en það í milljörðum. Og við erum að tala um refsingar, fangelsisvist allt að tíu árum." Hann sagði, aðspurður, að einhver mál gætu farið upp í 100 milljarða króna."

Ef að líkum lætur, mun nú hefjast kórsöngur lögmanna um að þetta sé fyrirframmótuð skoðun og þar með sé búið að "stimpla" bankamennina fyrirfram, sem verði til þess að þeir fái ekki réttláta dómsmeðferð.

Lögfræðingarnir fá sína þóknun fyrir að flækja mál og tefja og það munu þeir gera svikalaust í þessum málum.

Niðurstaða mun því ekki fást fyrr en eftir mörg ár.

Mörg dæmi um lögbrot