Ósannindi Össurar staðfest enn og aftur

Össur Skarphéðinsson, fljótlega fyrrverandi utanríkisráðherra sem betur fer, hefur alltaf haldið því fram að "samningar" við ESB um sjávarútvegsmál yrðu leikur einn og það yrði nánast stórríkið væntanlega sem myndi gangast undir sjávarútvegsstefnu - og stjórn Íslands.

Oft hefur verið bent á að ekki sé um neinar "samningaviðræður" við ESB að ræða, heldur eingöngu innlimunarviðræður sem snúist um hvernig og hvenær Ísland taki upp stefnu ESBstórríkisins væntanlega í hverjum málaflokki fyrir sig.  Þetta hafa forystumenn ESB verið ófeimnir við að segja, þó Össur og samverkamenn hafi haldið sínum blekkingaleik endalaust að þjóðinni.

Lok meðfylgjandi fréttar segir nánast allt sem segja þarf um "samningana" um sjávarútvegsmálin:  "Þess má geta að framkvæmdastjórn Evrópusambandið hefur þegar sett fram þær grundvallarkröfur sem gerðar eru til Íslands í sjávarútvegsmálum gangi landið í sambandið en í greiningarskýrslu sem fylgdi áliti framkvæmdastjórnarinnar á umsókn Íslands í febrúar 2010 kemur fram að Íslendingar verði að fallast á meginregluna um fulla yfirstjórn Evrópusambandsins í sjávarútvegsmálum og að fiskiskip frá ríkjum sambandsins hafi frjálsan aðgang að miðunum við Ísland í samræmi við sameiginlega sjávarútvegsstefnu þess."

Hvenær skyldi Össur koma fram fyrir þjóðina og játa ósannsögli sína varðandi innlimunaráformin í stórríkið væntanlega. 

Tvö opnunarskilyrði í sjávarútvegi

Athugasemdir

[Árni Gunnarsson, 7.5.2013 kl. 13:41]

Þegar pólitík er orðin að trúarbrögðum og trúarbrögðin hafa breyst í ofstæki þá er ekki lengur hægt að tala um ósannindi.

Þetta eru miklu fremur sjúkdómseinkenni.

[Júlíus Björnsson, 7.5.2013 kl. 21:15]

þetta hefur aldrei verið Leyndarmál Af hálfu Umboðstjórnar [Commission ] í Brussell. Þetta er umsamið og komið í Stjónunarkrá í Sameiginlega Efnahagsgrunnsins.  þess sem kallast lávirðis auki [non profitt, innan 30 ára fjárlaga rammma tekju=gjalda skiptingar] og selst almennt : það eru markaðir ekki 10% ríkustu eða 10% fátækustu.   Hjól viðskiptlífsins í borgarmenningu EU Meðlima Ríkja.

Ísland hefur litla þekkingu á þessum hugsanarhætti, sem mér er meðfæddur.

Í borgríkjum OCED öðrum en Íslandi, eru gerðar skiptingar , sem gilda líka um alla umræðu í famhaldi sem á þeim byggir.

Heildar fjármárvelta efnhagslögsögu svæðis er tvískipt [þrí skipt , einn hluti er falinn]  . 
Skipting er 80% minst Prime [til fyrirmyndar]  og svo hitt til hliðar sub Prime.  

Þriðja skipting [ er tekju millifærslu leiðréttingar: falin].

 Um Prime gildir 30 ára fjárlaga rammi í geira skiptingu gjalda=tekna , þetta tryggir langtíma áætlanir í Prime geirum.

Um hliðar geiran gildir medium eða 5 ára rammi: þetta er sérfræðinga hluti umræðunnar  : hávirðisauki og fjármála tengt. 

Tölulegt umfram og vöntun er svo ársverkefnin: á að  fjölga geirum Prime til að sækka sub Prime , þarf að fjárfesta umfram í annarra ríkja Prime mörkuðum, til innheimta  síðar.


Hversvegna er engin Prime og sub Prime skipting hér ? Hvervegna eru engir 30 ára fjárlagarammar og engir 5 ára? 

Markaðir eru svo kallaðir almennir = common og til hliðar submarket. [10% ríkust og til jafnvægis 10% fátækustu einstaklinga[heimili].

PPP er viðskipta gengi til verðryggingar 5 til 30 ára viðskipta samninga og lengur.  CPI er nálgun allt upp í 60 mánuði er notuðu til skammtíma  verðtrygginga  þá á sub Prime markaði.

Munur á CIP  eða hCIP   er að CIP nálgar sölu verð á öllum mörkuðum heims, en EU hCIP hvað er greitt fyrir allt á lögsögum EU I [Meðlima Ríki] og EU II [verðandi eða hjá ríki: Kanary, Ísland, Falklandeyeyjar,......].

Hversvegna er Ísland ekki með eins skilgreyndar verðtryggingar vísitölur?

Er Össur góður í yfirtéttar málum : Háþýsku, Sorbonne Frönsku, Oxford eða Boston ensku, hefur hann lært rökrétta setningafræði og gera styttri menntatexta úr löngum.  Neí.

Valið lið lærir í stöndugum ríkju að skrifa fyrst á einföldu ýtarlegu máli það sem má kalla  megin texti t.d. 100 A4, síðan byrjar [það sem má kalla kóðun], stytta í 10 síður sem innhalda sama mál , þetta er 10 % úrdráttur.  Toppar t.d. sem lesa texta frá Íslandi í Frakklandi 100 síður , láta ritara stytta niður 1 síðu fyrir sig , til að spara tíma.

Frakkar kenndu mér þetta í Frönsku B.A námi, og leiðsögn þeirra hefur svo nýst mér við að lesa milli lína í topp ensku og þýsku textum.  
Málið er að ég er undtekning því ég var ágætis nemandi í öllu grunn greinum : það er yfir 80% leshæfi á Íslensku. Get því ráðið betur af líkum , veit hvað merkinga skilgreingar eru í hverju orð í samengi og skil flest allar líkninga máls tivísanir , ofast þá með samanburði.   

þegar Ísland er borði sama við G-9 Ríki í umfangi fjármála og talið hliðstætt , þá undir skilst það sem fáranlegt.     þegar fjárfesting er sögð lítil að mati Englandsdrottinginar, þá þarf að huga að samengi,  þetta getur verið risastórt í augum Seðlabanka Íslands. 


Össur er ekki hæfur utanríkismálráðherra í USA, UK, Þýskalandi eða Frakklandi .t.d. því  hann kann ekki lesa fullnægjandi.  þetta gildir líka um alla Íslendinga í sameingi.
þýskar fréttastofur þýða dulmálið að hluta  fyrir sína mennta stétt að hluta. Segja ekki fjáfestir, ef þetta er Franskur banki.

UK og USA er sérstaka  aðila til ráða í það sem þeir kalla "nitty gritty" þegar toppar skiptast á stuttum setningum í sjónvarpi.

Ísland gerir ekkert slíkt.
Yfirstéttar ólæsi er vandmál á Íslandi, og í mörgu ríkjum. Gróði læsu ríkjanna er rökrétt að álykta.

Útlendingar   tala í rökum og þau eru alltaf rétt  og allir greindir sammála nema ólæsir. Það eru hinsvegar rökin á móti sem eru líka rétt sem draga úr vægi hinna. 
Íslensu Ráðherra sem er ósammál Frönskum er vafa lítið ólæs.  Kurteisi er að svara ég er sammála þeim franska um kosti EU fyrir Ísland á hans forsendum , en hinsvegar ....

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 7.5.2013 kl. 22:58]

Fyrir landsdóm með þennan spilagosa og það strax.

[Ragnhild H. (IP-tala skráð) 19.5.2013 kl. 21:32]

það verður ljósara með hverjum deginum ,hvað fjarstæðukennt það er Islandi að koma nálægt ESB ...En Össssssssurrr , vík burt með ósannsögli þina !!

[Austmann,félagasamtök, 19.5.2013 kl. 23:31]

Þetta sem stendur í lok fréttarinnar og sem Axel áréttar, er nákvæmlega það sem ESB-andstæðingar hafa haldið fram alveg frá byrjun. Þeir sem héngu eins og dindlar aftan í Samfylkingunni og VG og þeir sem voru á mála hjá svolkallaðri Evrópustofu, eru nú skriðnir í felur eins og ákveðin dýrategund þegar ljósið er kveikt.