Dmurinn stendur - skattgreiendur borga

mean fjrmlafyrirtkin og reyndar skuldarar lka, tldu a gengislnin vru lgleg, gengu au hart eftir v a stai vri skilum me lnin og eftir tveggja mnaa vanskil var samningum oft rift og vrslusviptingum beitt af fullri hrku og skuldurunum san sendir hir bakreikningar vegna miss kostnaar, sem sagur var vegna skoana og vihalds. eim tma var spart vitna til samningstextans um gengistrygginguna og jafnvel sustu dgum, vikum og mnuum mean mli var til meferar hj Hstartti, var fullri hrku beitt vi innheimtur og ekki teki ml, a ba niurstu Hstarttar.

Nna, egar dmur Hstarttar er fallinn ann veg, a gengistryggingin s lgleg og ar me standa lnasamningarnir eftir me sinn upphaflega hfustl slenskum krnum og 2-4% vexti, dettur hvorki lnafyrirtkjunum, rherrunum ea selabankastjranum hug, a fara skuli eftir rskuri Hstarttar og innheimta lnin samkvmt homum. v er bori vi a vissa rki um mli, en a er alveg kristalskrt, a anga til og ef annar dmur gengur vegna essara lna, a innheimta samrmi vi dminn. N ir ekkert fyrir lnastofnanir a segja a r tli a ba marga mnui eftir einhverjum njum dmum, ur en nokku veri gert mlinu.

a er ekki hgt a neita stundum a ba eftir Hstarttardmi og bera svo vi daginn eftir a n urfi a ba eftir einhverjum njum dmum um eitthva, sem ekki er einu sinni bi a stefna t af enn, enda dmstlar komnir rttarhl.

Hva sem hverjm finnst um vaxtakjr essara lna, ber a innheimta au samrmi vi niurstu dmsins. Allt anna hltur hreinlega a vera ningslegur troningur rtti skuldaranna.

Tapi af dminum lendir svo skattgreiendum, en hverjum er ekki sama um a.

Skuldarar essara lna skipta sr ekkert af v hver borgar brsann, bara ef a eru ekki eir sjlfir, nema sem hluti skattgreienda landinu, en allavega dreifast skuldir eirra fleiri herar.


mbl.is Almenningur fengi reikninginn
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 identicon

Hrilegt a lnastofnanir standi allt einu sporum almennings, a eirra fjrmunir rrni a a viri vegna verblgu.

Banani (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 20:23

2 Smmynd: Sigurur orsteinsson

a er engu lkara en rni Pll rnason hafi gefi r spark afturendann, egar skrifair niurlag essa bloggs. a l fyrir mat srfringa um a gengistryggingin vri lgmt og stjrnvldum var fyllilega kunnugt um rttarvissu. Hafi fulltrar rkisvaldsins sami vi kaupendur bankanna n ess a taka etta me eim samningum er full stu til ess a draga stjrnvld til byrgar fyrir vanrkslu starfi. mean a liggur ekki fyrir a skattgreiendur greii ekki fyrir pakkann, vera stjrnvld a njta vafans.

Sigurur orsteinsson, 23.6.2010 kl. 20:41

3 identicon

a er vst enginn skortur hugmyndum og sannfringum um hvernig skuli bregast vi. Einar 300 sund vi sustu talningu og engar tvr eins!!! Stri gallinn vi dma sem byggja tilfinningum og giskunum frekar en lgum er vissan og vandrin vi a finna rkrtt framhald.vfri best v a Hstirtturvri settur a klra dmi sem fyrst ur en allt logar mlshfunum og vitleysu.

Ein skoun, -ef maur notar smu rk og Hstirttur notai vi uppkvaningu dmsins virist vilji beggja aila hafa stai til a lnin vru einhvern htt vertrygg. v tti bara vsitlutenging a koma sta gengistengingar.

Nstu 299999.......

sigkja (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 20:56

4 Smmynd: Skeggi Skaftason

Hva me framtargreislur?

N eiga flest essara lna miki eftir af lnstmanum. Segjum t.d. a Jn Jnsson hafi teki 25 milljn krna myntkrfuln til 40 ra ri 2006. Hann enn eftir a borga af v 36 r.N m reikna me v a lni veri frt niur krnutlu sem fengin var a lni fyrir fjrum rum, a viobttum vxtum, segjum a eir su skv. samningnuma mealtali 4% sl. fjgur r.

(g persnulega s samt ekki a lntakendur eigi skilyrislausan rtt slkum kjrum, v sannarlega bjuggust eir ekki vi v egar eir tku lnin, menn vissu einmitt vert mt a krnan vri of htt skr! En a er nnur saga)

En tlast Jn til a f a halda vertryggu lni 36 r me 4% nafnvxtum? Sem jafngilda dag ca. -3% vxtum?

fullrei alvru er varla neinn a bast vi v. Dmi er mest slandi fyrir langtma hsnisln, en a gildir um meiripartinn af blalnunum lka a a eftir a borga af eim 2-5 r.

Svo a er svolti "banalt" a segja eins og HH a a s "alls engin vissa" mlinu.

Skeggi Skaftason, 23.6.2010 kl. 21:05

5 identicon

etta er sem sagt a ef hefur lifa af hengingu a er um a gera a leia ig beint fyrir aftkusveit.

skar (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 21:08

6 Smmynd: Sigurur Sigursson

Hefur engum dotti a flestum lnasamningum til lengri tma er endurskounarkvi vaxtatti eirra. Venjulega eru etta fimm r. Skil ekki essa taugaveiklun. a vera nokkur mgur r hj bankakerfinu. tli eir su ekki aallega spldir yfir v a hafa tapa essum mlum og skthrddir vi yfirvofandi skaabtakrfur.

g veit um mjg marga sem eru a undirba mlshfun hendur eim vegna vrslusviptinga.

Sigurur Sigursson, 23.6.2010 kl. 21:35

7 identicon

Menn tku lgvaxtaln. Vexti skyldi mia vi libor myntum sem hfu langa sgu lgra vaxta a baki. Ekkert lglegt vi etta. Lnveitandinn valdi sr tryggingu, svokallaa gengistryggingu en gtti ekki a v a hn var lgleg. a reyndust mikil mistk.

Lgvaxtalntakandinn skoai sguna aftur bak. tu rum fr 97-2007 hafi jeni hkka um 5%. Neysluvsitalan hafi hkka um 50%. Vextir vertryggum lnum voru 2-3% hrri en lgvaxtalnunum.

a voru bara bjnar sem vldu vertrygg hvaxtaln. tt hstirttur hefi dmt gengistryggingu lglega, vru lng lgvaxtaln samt mun hagstari en vertrygg hvaxtaln.

bar heimsins eru vanir v a borga lga vexti af hsnislnum. Bretlandi greia margir 0,5% vexti af svoklluum tracker mortgage lnum. Samt er verblga ar 2-3%. Enginn kallar a sanngjarnt. vert mti. a er afer Breta til a komast t r kreppunni.

slendingar eru undir stjrn AGS. Eina stjrnvaldi sem er frjlst enn er dmsvaldi.

a er veri a reyna sannfra okkur um a 3-4% vextir hsnislnum s gjf. Eru menn a gefa sr a verblga veri hr vallt yfir 4%? jafnvel nstu 30 rin?

marat (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 21:39

8 Smmynd: Axel Jhann Axelsson

Allir, meina g ALLIR, hljta a gera sr grein fyrir v gfurlega tapi, sem verur af essum lnum, veri au endurgreidd algerlega vertrygg og me 2-4% vxtum. a breytir hins vegar ekki v, a niurstaa Hstarttar er skr og lnafyrirtkin hfu ekki vit v a gera neinar varakrfur fyrir rttinum og vera v a bta a sra epli, a innheimta samkvmt niurstu rttarins.

llum, meina g LLUM, skuldurum essara lna er nkvmlega sama um a hver tapar lnunum, hvort a eru bankarnir, skattgreiendur ea erlendir lnadrottnar. r raddir hafa meira a segja heyrst, a ar sem erlendir lnadrottnar muni liklega tapa miklu, s a bara hi besta ml og mtulegt essa helv....... tlendinga. Skuldurunum finnst sem sagt sjlfsagt a arir en eir sjlfir beri tapi af essu. eir eru ekki einu sinni tilbnir til ess a greia elilega vexti af lnunum, eim er alveg sama hvar tapi lendir, bara ef eir gra essu sjlfir. Sjlfselskan hefur okkur mrlndunum alltaf veri tm.

Sigurur, endurskopunarkvi um vaxtabreytingu fimm ra fresti var randi samningum um vertryggu hsnislnin, en varla um au gengistryggu, au voru flest me kvenu lagi LIBOR, annig a eina breytingin ar var h breytingum LIBOR.

v gtu skuldarar vertryggu lnanna urft a taka sig hkkanir snum vxtum, til a vinna upp tap bankanna af gengislnunum.

Axel Jhann Axelsson, 23.6.2010 kl. 21:49

9 identicon

N ykir mr umran farin a vera flkin. Er g sjlfselskur ef g gef ekki rtt minn eftir? Er etta orin umra um ssalisma?

marat (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 21:55

10 Smmynd: Steinar Immanel Srensson

Vi skulum lka gera okkur grein fyrir ru en a er a hvernig bankakerfi virkar, essi ln eru ekki og hafa aldrei veri raunverulegir peningar og vi arf tapi ekki a vera neitt raun nema niurfrsla talna tlvu, a er ekkert bak vi etta, etta er loftblupeningar sem a breyta alvru f me vi a kreista a t r lntakendum

Steinar Immanel Srensson, 23.6.2010 kl. 21:57

11 identicon

a er ekkert helvtis tap af essum lnum! htti essari vitleysu, lnin voru SLENSKUM KRNUM me GENGISTRYGGINGU!!! ekki framlnari erlendri mynt skipt yfir slenskar krnur me gengistryggingu! Lnin voru v lgleg , hinsegin ln (sem tap hlytist af) eru a ekki. Hfustll essara lna tvfaldaist n ess a innista vri fyrir eirri hkkun , tapi er v ekki tap heldur einungis tilbin hagnaur sem ''tapast'' . Lnastofnanir eru eigu banka sem eru san eigu erlendra krfuhafa sem engin virist vita almennilega hverjir eru... Landsbankinn er eini sem er i eigur Rkis og segja eir ar a essi niurstaa hafi ENGIN hrif eiginfjrstu Landsbankans sem slks.

Allveg olandi kjafti sem vellur uppr rherfum og fflonum hj fjrmlastofnunum ... stti ykkur vi a a a er ekki bara almenningur sem a borga brsan fyrir heimsku ykkar undanfarin r. Ef a svona kjafti heldur fram helld g a etta li veri a fara a bija til gus um a flk sni eim miskun... sem g hef litla tr a veri gerrt.

Stareyndin er a lnasamningarnir eiga a vera greiddir upp og einungis eir , a ekki a leggja auka kostna skuldara veggna vandra hj lnadrottnum a kemur skuldurum einfaldlega ekki vi n skattborgurum.

Valdi (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 22:02

12 Smmynd: Axel Jhann Axelsson

Steinar, eru risakrfur erlendra lnastofnana hendur slenska bankakerfinu eingngu krfur um a f spukluboxin sn aftur?

Axel Jhann Axelsson, 23.6.2010 kl. 22:03

13 identicon

Skil ekki hva kemur rkinu vi essar skuldir eru essi lnafyrirtki ekki einkafyrirtki rki bara Landsbankan og hann m svosem fara hausin en a ttu a vera rlg allra bankana eftir hrun hefi rki greitt t lgbonar innistutryggingar til allra bi slendinga og tlendinga og mli vri dautt ,en nei rki er kafsilgt skuldir til a bjarga sparif 2-3% landsmanna og a ykir allt gu en svo egar a leirtta skuldir 80-90% jarinar fer allt hliina "skrti"

Rbert (IP-tala skr) 23.6.2010 kl. 22:39

14 Smmynd: Steinar Immanel Srensson

j - gtum sent eim tma tlvuturna

Steinar Immanel Srensson, 23.6.2010 kl. 23:20

15 Smmynd: mar Bjarki Kristjnsson

Rbert, ef gert hefi veri a sem stingur upp, e. allir bankarnair venjubundi gjaldrotaferli (og vi tkum tfyrir sviga margskonar afleiingar sem slkt hefi haft) - Hvatelur a hefiori um skuldir einstaklinga vi bankana?

Maur verur var vi a flk hefur hinar undarlegustu hugmyndir um fjrmlakerfi. N sast ber eirri kenningua erlent fjrmagn hafi aldrei veri til slandi. Fyrst lglegt og san a a hafi raun ekki exista. Maur veit ekki hvar etta enfar.

mar Bjarki Kristjnsson, 23.6.2010 kl. 23:20

16 Smmynd: Sigurur Haraldsson

Hverjir eiga bankana slandsbana og Arion?

Sigurur Haraldsson, 24.6.2010 kl. 00:16

17 Smmynd: Jhannes H. Laxdal

mar, etta voru slenskar Krnur sem var lna til flks en bundi vi erlent gengi gjaldmila svo upphaflegi peningurinn sem lni kom fr var slenskur gjaldmiill, ekki erlendur, og ll hkkun hfustlnum var ar af leiandi til r engu, papprspeningur, tlur blai, bkhaldfrslur, etc.

til a hafa etta einfalt.

tt 1000 slenskar krnur, lnar r til Jns og segir honum a tlir a binda lnsupphina vi Dollara. Gengi dollarans tvfaldast allteinu og nna skuldar Jn r 2000 kr, ar me hefur bi til r "engu" 1000 slenskar krnur af v a a voru aldrei alvru dollarar bakvi lni heldur bara upprunalegi slenski sund kallinn.

Ef etta hefi veri alvru erlent ln vri etta allt ru vsi.

tt 100$ Dollara og lnar til Jns og segir honum a vilt f borga til baka slenskum krnum sem jafngildir 1000kr eim tma sem lni var veitt, nna tvfaldast gengi dollarsins svo Jn arf nna a borga r 2000 slenskar krnur til baka til ess a getir fari og skipt eim yfir 100$ dollara sem Jn skuldai r upprunalega.

Til a hafa etta einfalt er llu aukadrasli (vxtum, lntkukostnair, etc) sleppt. Nna er Hstirttur binn a dma fyrri gjrninginn lglegan ar sem a er banna samkvmt lgum a binda/festa ln vi neitt anna en vertryggingu, en seinni gjrningurinn er enn fyllilega lglegur ar sem peningurinn sem var lnaur upprunalega var erlend mynt og v elilegt a s mynt veri borgu til baka v gengi sem hn fst keypt og selt eim tma.

ljsi ess a margir strir ailar voru hreinlega a rast krnuna og valda hruni hennar finnst mr nokku augljs af hverju smu fyrirtki (beint ea gegnum dtturflg) voru svona miki fyrir a veita gengistrygg slensk ln, af v a ef gengi fellur stkkar tlnasafn gengistrygga lna beinu hlutfalli og v var binn til hellingur af pening ea me rum orum bkfrslugri hj eim sem lna 1000 kall en "eiga" 2000 kall inni hj lntkum og hvernig sem fer (mia vi rsir krnuna) myndi bankinn gra essu, F meira borga fr lntkum og ef eir geta ekki borga er hsi ea bllinn hirtur og seldur aftur.

En g er kominn svoldi t fyrir efni og tmi til a fara a sofa.

Jhannes H. Laxdal, 24.6.2010 kl. 00:45

18 identicon

J, a er lklegt a almenningur urfi a borga essi gengistryggu ln. Annahvort me hrri jnustugjldum og vxtum hj fjrmlastofnunum ea me skattpeningum, lklegast verur etta g blanda, reynt a dreifa byrunum jafnt. Ef a bankarnir fara hausinn arf almenningur aftur a borga, sast kostai a skattgreiendur 350 milljara a endurfjrmagna bankakerfi, a gti veri a vi urfum a endurfjrmagna a a hluta aftur.

Bjggi (IP-tala skr) 24.6.2010 kl. 01:11

19 Smmynd: mar Bjarki Kristjnsson

,,etta voru slenskar Krnur sem var lna til flks en bundi vi erlent gengi gjaldmila svo upphaflegi peningurinn sem lni kom fr var slenskur gjaldmiill, ekki erlendur"

Ekki sammla. etta var a stofni til erlent lnsf (erlendur gjaldeyrir) umreiknaur slenskar krnur vi lntku og varandi anna form afborgunarskilmla.

essvegna tlu menn etta lglegt og enginn geri athugasemd. Vegna ess a etta var erlent lnsf. Lnveitendur geta alveg snt fram a, bst g n fastlega vi, .e. a fjmgnun lnveitinganna hafi veri upprunalega erlendur gjaldeyrir.

mar Bjarki Kristjnsson, 24.6.2010 kl. 02:06

20 identicon

,,Ekki sammla. etta var a stofni til erlent lnsf (erlendur gjaldeyrir) umreiknaur slenskar krnur vi lntku og varandi anna form afborgunarskilmla."

etta er rangt , slenskir trsarvkingar og bankarnir ''eirra'' nttu erlendan gjaldeyri til ess a fjrfesta erlendis , essi gengistrygging var einfaldlega til ess a lta lnega dekka au ln me sm grarvon fyrir skuldarann , san tku bankarnir stu geggn eigin mili og gra tvfallt llu saman ... nna gra eir ekki jafn miki og fara eir a vla...

Ef a etta hefi veri erlendur gjaldeyrir sem var lnaur afhverju ttu eir a umreikna yfir slenskar krnur ef a stendur til hvort e er til a borga heildar upphina erlendri myn, og afhverju heldur a vi sum a taka ln fr AGS og ''vina'' jum til ess a eiga gjaldeyrisvarafora? v a bankarnir tmdu allt sem sland tti!

Ef a etta var erlent lnsf hefu bankarnir og eignaleigur snt framm a til a byrja me.

Valdi (IP-tala skr) 24.6.2010 kl. 08:33

21 identicon

Yfirleitt bullaru Axel en essi frsla er bsna g og vel rkstudd.

(Er frslan rugglega eftir ig? joke.).

Bjssi (IP-tala skr) 24.6.2010 kl. 08:49

22 Smmynd: Skeggi Skaftason

slenskir trsarvkingar og bankarnir ''eirra'' nttu erlendan gjaldeyri til ess a fjrfesta erlendis , essi gengistrygging var einfaldlega til ess a lta lnega dekka au ln

G skil ekki or af essari setningu!

Stareynd 1: Blaframeliendur fengu greitt erlendri mynt fyrir alla glsijeppa sem komu til slands

Stareynd 2: Kaupendur blanna ttu ekki fyrir eim og fengu ln til a kaupa .

Stareynd 3: slenskir bankar og dtturflg eirra lnuu kaupendunum fyrir essu.

Stareynd 4: essa peninga urftu bankarnir einhvers staar a f a lni, og fengu t.d. Japan, Sviss og var, lgum vxtum. Hefur ekkert me trsarvkinga a gera.

Stareynd 5: Lntakendur fengu a njta essara lgu vaxta, enda tku lntakendur (mevita!) sig gengishttu.

N hefur etta sasta veri dmt lgmtt. En a er samt alveg arfi a lntakendur lti svo a eir hafi ekki vita hva eir voru a gera, svo vissulega hafi gengisfalli ori miklu miklu meira en nokkurn rai fyrir.

eir fagna sjlfsagt kafast sem flu til Noregs og hugsa n norskum krnum, me "gengistrygg" laun. N lkkar eirra slensku blaln um rman helming gjaldmili eim er eir mia sig vi!

Skeggi Skaftason, 24.6.2010 kl. 08:50

23 Smmynd: Axel Jhann Axelsson

g setti eftirfarandi inn athugasemd nr. 8: "Allir, meina g ALLIR, hljta a gera sr grein fyrir v gfurlega tapi, sem verur af essum lnum, veri au endurgreidd algerlega vertrygg og me 2-4% vxtum."

Eftir nokkrar af eim athugasemdum sem komi hafa inn hr a ofan, dreg g essa fullyringu hr me til baka.

Greinilegt er a a gera sr alls ekki allir grein fyrir tapinu sem verur af essum lnum essum vaxtakjrum, vertryggt.

Burts fr v, stendur dmurinn og ekki tjir a deila vi dmarann.

Axel Jhann Axelsson, 24.6.2010 kl. 08:57

24 Smmynd: Jn Snbjrnsson

jin verur slmum mlum ef fer sem horfir - bankar falla og rsa en

stendur stofnun eins og banki ofar einstaklingnum - fyrir viku grddu bankar t og fingri en n ?

Banki er fyrir einstaklinginn en ekki fugt

Jn Snbjrnsson, 24.6.2010 kl. 11:57

25 Smmynd: Sigurur Haraldsson

Axel ef lnin vera ekki miu vi innlend ln eftir a au hafa veri leirtt fer bankakerfi beina lei hausinn!

Sigurur Haraldsson, 24.6.2010 kl. 13:08

26 identicon

Gengistrygging var dmd lgleg af hstartti ekki hgt a breyta v a er lka lglegt a breyta lnasamningum j og reyndar llum samningum einhlia til ess arf a breyta lgum en au geta ekki veri afturvirk til ess arf a breyta stjrnarskr ff vlk vla eigum vi ekki bara taka ennan skell saman og vera gl,bin a borga fyrir trsarvkingana og komin tmi til a setja sm pening okkur sjlf :)

rbert (IP-tala skr) 25.6.2010 kl. 07:44

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband